Archive for mai 2013

Mon père et ma mère

mai 27, 2013

Mon père et ma mère étaient de sexe différent. Mon père était un homme et ma mère une femme, comme c’était souvent le cas autrefois. Ils s’entendaient bien et ils s’aimaient beaucoup. C’est sans doute difficile de bien s’entendre quand on n’est pas du même sexe, mais eux ils y arrivaient. Ils s’aimaient même tellement que quand ma mère est morte mon père l’a suivie 3 jours plus tard! Je suis sûr que mes parents auraient été scandalisés par la loi sur le mariage pour tous, horrifiés même, et ils ne l’auraient certainement pas acceptée, qu’elle soit votée ou pas, et pourtant c’était loin d’être des anarchistes! Je pense au maire qui va marier 2 hommes dans quelques jours à Montpellier; si j’étais maire et que mes parents soient encore là ils me feraient manger mon écharpe s’ils me voyaient marier 2 hommes ou 2 femmes! Il n’a pas de parents ou de grand parents ce maire de Montpellier pour lui donner une fessée?

Publicités

Je veux épouser ma soeur!

mai 22, 2013

Il y a des frères et des soeurs qui s’aiment, c’est connu, bien que caché, et aussi des pères et des filles ou des mères et des fils, peut-être même des pères et des fils, des mères et des filles, allez savoir… Je parle d’amour sexuel évidemment. Puisque le mariage est maintenant ouvert à tous il n’y a plus de raisons d’interdire à ces gens de s’unir officiellement. L’amour est libre, il doit être respecté et reconnu. L’amour donne droit au mariage, un point c’est tout! L’argument des risques liés à la consanguinité ne tient plus, puisqu’aujourd’hui le mariage n’a plus de lien avec la procréation. Si une maman et son fils veulent un bébé, pour ne pas prendre de risque ils auront recours à la Procréation Médicalement Assistée (remboursée par la sécu), ou à l’adoption, comme n’importe quel autre couple homo ou hétéro, c’est aussi simple que ça! Le tabou de l’inceste peut et doit enfin tomber!

Mariages homos

mai 21, 2013

…Bien sûr qu’ils ont perdu tous repères, et depuis longtemps! Que voulez attendre d’hommes politiques qui trouvent normal d’avoir donné 1/4 de la France à des étrangers? De gens qui n’ont même pas honte d’avoir fait 1800 milliards de dettes! Bien sûr qu’ils peuvent marier 2 hommes ou 2 femmes, ou même des chiens ou des poissons rouges, qu’est-ce que ça peut leur faire? Pour eux il n’y a plus ni Nord ni Sud, ni bas ni haut; ils n’ont plus ni boussole ni sextant ni gps. Ils ont supprimé les frontières, la monnaie, les races, les religions, les sexes… Que nous préparent-ils maintenant? Que vont-ils inventer pour faire « avancer » encore notre société?

Dominique Venner

mai 21, 2013

Je ne savais rien de lui, je découvre cet homme aujourd’hui, à ma grande honte. Je lui souhaite bon voyage et bon accueil au paradis, auquel il ne semblait pas croire. Est-ce que son geste spectaculaire va déclencher quelque chose? J’en doute, j’ai même peur que ce soit négatif pour les causes qu’il défendait. Le bon peuple, aidé par les médias, va retenir qu’un « exalté » d’extrème droite et anti mariage pour tous, s’est suicidé à Notre Dame; ça ne va pas ramener grand monde à la manif de dimanche. Je me trompe peut-être.

Les maires et le mariage pour tous

mai 19, 2013

Quand un mariage gay est annoncé dans une commune il n’y a qu’à envoyer quelques lettres de menaces à la mairie afin que le maire puisse invoquer la crainte de « trouble à l’ordre public » pour refuser de célébrer ce mariage. Puisque ça marche pour Dieudonné, quand une mairie lui refuse une salle, ça devrait aussi marcher dans cette circonstance. Il ne me semble pas qu’un maire ait jamais été condamné pour refus d’accueillir Dieudonné dans sa commune?

Quand j’avance toi tu recules…

mai 18, 2013

Ca y est c’est fait, les homos peuvent se marier. Loi autorisée par les « sages » et promulguée par Hollande ce matin à la première heure, car il ne fallait pas perdre une minute. On voit que notre président sait être énergique et rapide quand la patrie est en danger!.. Mieux vaut essayer d’en rire… Que dire? Que faire? Ca sera quoi leur prochaine « avancée »? Quelle loufoquerie va sortir de leurs cerveaux à la dérive? Et jusqu’où doit-on les laisser faire?

C’est maintenant aux maires de résister, il ne reste plus qu’eux. Ils risquent paraît-il 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende s’ils refusent de célébrer ces mariages, j’espère que ces menaces ne leur feront pas peur. J’ai trouvé un article qui explique comment échapper à ces sanctions: http://la-dissidence.org/2013/05/09/comment-les-maires-pourront-refuser-de-marier-des-couples-homosexuels/ Je ne sais pas ce que ça vaut.

Et vous, en 2014, élirez vous un maire qui marie les homos?

387 000 km2…

mai 16, 2013

C’est vrai que si les 65 millions de Français actuels étaient tous des Français d’origine ça ne changerait pas grand chose car nous n’aurions toujours que 0,86 hectares par habitant et il faudrait bien nous serrer davantage que quand nous étions 40 millions. Mais on se serrerait en famille! Et la cohabitation serait sans doute plus facile qu’avec des étrangers. Et surtout nous n’aurions pas à nous reprocher d’avoir dilapidé l’héritage de nos parents. Car c’est bien de celà qu’il s’agit: Nous avons distribué le territoire qu’ils nous avaient laissé à qui le voulait, en échange d’heures de ménage pas chères et de boulots que nous ne voulions plus faire. Donné près de 1/3 de notre pays à des affamés pour pouvoir nous la couler douce! C’est sûr qu’on va se faire engueuler quand on va arriver là haut!

387 000 km2

mai 16, 2013

Bien sûr vous me voyez venir avec mes grosses paraboles de bonnes et mauvaises herbes, mais oui en effet je pense que les peuples et les plantes sont confrontés aux mêmes problèmes. Mes framboisiers ont partagé leur territoire avec des orties et ils en sont presque morts. Avant l’invasion de ces mauvaises herbes ils disposaient chacun d’environ 1/2 m2 de terre, après l’invasion il ne leur en restait pas 10 cm2 à chacun. Et sans mon intervention leur pronostic vital, comme disent les médias, était engagé. Je veux montrer « qu’accueillir » des populations étrangères n’est pas sans conséquences et que la première d’entre elles est que nous perdons du territoire au fur et à mesure qu’elles arrivent chez nous. Je l’ai déjà dit: quand vous partagez votre lit avec quelqu’un vous n’avez plus autant de place que quand vous y étiez seul! Un peu de calcul élémentaire: En 1940 la France comptait 40 millions d’habitants pour 550 000 km2. C’est à dire que chaque habitant disposait en moyenne de 1,37 hectare; Aujourd’hui pour la même surface nous sommes 64 millions et nous ne disposons donc plus que de 0,86 hectare par habitant, soit une perte de presque 40% d’espace pour chacun d’entre nous! Si ces surfaces perdues étaient allées aux descendants des Français de 1940 ce ne serait pas grave, mais ce n’est pas le cas, la population française « d’origine » n’a guère augmenté, les quelques 20 millions d’habitants supplémentaires sont d’origine étrangère et ce sont donc eux qui ont nos hectares perdus. A nous les descendants des Français de 1940 il reste, en gros, 45 millions x 0,86 = 387 000 km2!  Notre France ne fait plus 550 000 km2 comme on nous l’enseigne à l’école mais 387 000 km2! (A vue de nez la France d’ Hugues Capet ou de Charles le Chauve, il y a plus de 1000 ans!). Les 163 000 km2 manquants ont été conquis par des populations étrangères.

Biodiversité

mai 14, 2013

Je viens de nettoyer mes framboisiers, quel boulot! Je déteste ça, quand je pense qu’il y en a qui appellent ça un loisir! Il était temps, ils allaient crever, étouffés par les orties, le chiendent et les liserons; ou du moins ne pas pouvoir faire de fruits, (ce qui revient au même à brève échéance). J’ai du arracher ces mauvaises herbes quasiment une par une, tige par tige, tant elles savent  s’insinuer et se cacher au milieu des arbustes. Ne dites pas à mes framboisiers que la diversité est une chance et que les orties et les liserons sont un enrichissement; sans mon intervention ils étaient morts, tout simplement.

 

Mariage gay anticonstituonnel

mai 5, 2013

Je l’ai dit et redit le mariage gay est illégal parce qu’il est interdit en France de créer des associations sans objet social, c’est à dire sans but. On ne peut pas s’associer, et donc bénéficier d’avantages fiscaux, uniquement parce qu’on s’aime, c’est interdit. Mais de plus le mariage gay est probablement anticonstitutionnel car il établit une discrimination entre les personnes qui ont des relations sexuelles et les autres. Ainsi deux hommes « époux » peuvent hériter l’un de l’autre, mais deux hommes amis ne le peuvent pas.  Pourquoi accorder des avantages fiscaux à des gens pour la seule raison qu’ils couchent ensemble? Pourquoi mettre l’amour au dessus de l’amitié? Ca me paraît discriminatoire et donc anticonstitutionnel.

Je rappelle que le mariage hétéro lui a un objet social: La création d’une famille. La raison de l’engagement c’est les enfants, pas les sentiments. Malheureusement beaucoup de gens croient qu’on se marie parce qu’on s’aime et c’est cette croyance qui a ouvert la porte au mariage homo.